计数器单只,计数器cu
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于计数器单只的问题,于是小编就整理了3个相关介绍计数器单只的解答,让我们一起看看吧。
单相双计数与双相双计数的区别?
单相计数器只用一个脉冲来计数,计数方向可以用内部特殊继电器控制,用于已知方向的计数,比如电机行走计数,因为是本plc控制的,所以知道运转方向,就可以控制是增计数还是减计数.双相计数就是ab相计数,可以在不知道运转 方向的情况下判断方向.自动确定是增还是减计数.
单相计数的优势是可以支持更多的计数,比双相计数多一倍.
一般来说,AB相的信号主要是为了辨别电机的运转正反向的.
***如输出点的频率是200KHZ,那么用AB相计数不会输出400KHZ的频率,即不会对基频再分.只是相位差了90度并且正交而已.
宝马距离计数器什么意思?
宝马距离计数器,又称里程表,是汽车仪表盘上用于显示车辆已行驶里程的装置。 里程表通常分为总里程表和单里程表。总里程表记录车辆自出厂以来的累计行驶里程,单里程表则记录车辆自上次复位以来的行驶里程。驾驶员可以通过仪表盘上的控制按钮来切换显示总里程表和单里程表。 里程表对于车辆保养和维护非常重要。通过里程表,车主可以了解车辆的实际行驶里程,并根据行驶里程安排相应的保养和维修项目。
在月球上划根火柴,以地球上用望远镜捕捉到的精度,能满足捕捉单光子发射接收的精度吗,为什么?
但这个问题实质和墨子号的精度无关。
如果问成墨子号和月球通信,接收系统的有多大,这个才是对准精度的准确问法。量子通信是个很成熟的系统,对准系统非中科大制造。单光子探测器也非中科大制造。
首先说一下看到月球火柴的要求。
1对准精度够
2接收能量够
3背景噪声(这个先不考虑,题目就是按照理想情况的)
达到这个要求就可以接收到能量。
题主问出这样的问题,想必是受一些风气影响认为潘建伟团队的量子通信是***。潘建伟团队的成果可是发在《自然》《科学》《物理评论快报》等顶级期刊上,有全世界最顶级的科学家审稿把关。你想质疑潘建伟,完全可以。不过看了你对问题的描述,你连一些最基本的情景都弄不清,这样的质疑,别人都懒得笑话。面对自己不懂的东西还是谦虚点吧。
潘建伟在多个场合说过,他们的仪器精度相当于看到月球上火柴发的光。潘建伟说的这事是针对探测仪器接收光子,在发出的600万对纠缠光子中只能接收到其中的一对,这相当于在地球上看到月球上一根火柴发出的光,有这样的仪器才能进行进一步的实验。
描述仪器的精度时经常有类似的形象描述,这样的描述一般是为了便于公众理解。你觉得很牛的东西,在其他人眼里可能很平常。你觉得看到月球上火柴发的光很牛,可还有比这牛10000000倍的。旅行者1号飞船已经到达距离地球210亿公里的太阳系外,人类依然能够接收到它的无线电信号。而旅行者1号上的信号发射器功率只有23瓦,在地球上接收它的信号相当于看到210亿公里外一只23瓦的台灯发出的光。如果仅看这种类比,通过简单的计算就可知道,接收旅行者1号的信号要比看到月球上火柴发光牛10000000倍。
最近方舟子在社交平台发推送“《科学家美国人》称,潘建伟的量子通信卫星不具有任何应用价值”。
这种理解其实是不对的。方舟子的截图来自文章《what are the limits of manipulating nature?》,有兴趣的读者可以去读一下。文章并非是要谈潘建伟的工作,而是谈论另外两位美国科学家的工作,其中一段文字谈到他们想在哈弗大学及麻省理工学院的两个实验室通过光纤传送光子秘钥。类似的工作恰好是潘建伟做的,并且还实现了更远距离1200公里的传送,所以文中用了几句话谈到了中国的实验,最后说了中国的传输速率太低,不能进行实际通信。
传输速率低并不意味着是大忽悠项目,不然两位美国科学家干啥还要做类似的实验?其实《科学美国人》上有多篇文章谈到潘建伟的工作,有的还用了溢美之词对潘建伟的工作给予肯定。如下图:
方舟子的截图实际上可以对网络上的一些谣言进行辟谣。比如新语丝上就有文章《中国首颗量子通信卫星又是世纪大***》将墨子号卫星说成是“就是一个激光通信卫星而已”,方舟子提到的“600万对纠缠光子”恰恰能对此进行辟谣。还有很多谣言说美国不搞量子通信,截图提到的美国人的实验也能够对此进行辟谣。
到此,以上就是小编对于计数器单只的问题就介绍到这了,希望介绍关于计数器单只的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.onosokkii.com/post/81738.html