首页计数器小猫计数器,小猫咪打开计算器

小猫计数器,小猫咪打开计算器

dfnjsfkhakdfnjsfkhak时间2024-12-06 06:57:12分类计数器浏览45
导读:大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于小猫计数器的问题,于是小编就整理了1个相关介绍小猫计数器的解答,让我们一起看看吧。为什么少有人做“薛定谔的猫”这个实验,是有技术难度吗?为什么少有人做“薛定谔的猫”这个实验,是有技术难度吗?为什么很少有人做“薛定谔的猫”这个试验?是因为很有难度吗?我来谈一下自……...

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于小猫计数器问题,于是小编就整理了1个相关介绍小猫计数器的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么少有人做“薛定谔的猫”这个实验,是有技术难度吗?

什么少有人做“薛定谔的猫”这个实验,是有技术难度吗?

为什么很少有人做“薛定谔的猫”这个试验?是因为很有难度吗?

我来谈一下自己认识吧。严格意义上讲,“薛定谔的猫”这个试验不是真正意义上的试验,而是一种认知模型。薛定谔在这个模型中建立了一套体系,按这个体系只能有一种输出,这就是模型的实质。

小猫计数器,小猫咪打开计算器
(图片来源网络,侵删)

猫的试验其实一点都不难。准备一只健康的猫,将其关在不透明的盒子里,安装装置,当然完全可以把核装置换成其他任何可以置猫于死地的其他触发装置,比如电击、毒气等等。猫取食则触发机关而死,没有取食则继续活着。但是因为盒子是不透明的,我们打开盒子那一刻,就决定无论如何都只有死猫或者活猫一种情况,而绝不可能两种都出现

是不是有点绕。我们完全可以把他换成一个更简单的模型。我们出门,可以左拐也可以右拐,事先不做决定,待出门那一刻顺其自然。等出了门,拐了弯,我们就只能面对左拐或者右拐的其中一个结果。

薛定谔的猫这个模型,其实讲的是平行宇宙的观点。就是说我们当下存在的宇宙只是我们刚才做出选择的其中之一,其他的选择我们观察不到,但并非不存在!

小猫计数器,小猫咪打开计算器
(图片来源网络,侵删)

换句话说,现在在看本文的您存在于当下这个宇宙,但是同时也有很多个没有看本文的您,存在于平行的宇宙。是不是有点意思呢?

个人观点,欢迎关注一下!



在量子力学中存在一个量子叠加原理,因为量子叠加说明了一个量子可以同时叠加多个状态,因此也被称为量子的不确定性。奥地利著名物理学家薛定谔就提出了一个描述量子叠加状态的思想实验,这个思想实验是以他的名字命名的被称为——“薛定谔的猫”

*
薛定谔的猫:实验是这样的,把一个猫放在一个箱子里,在这个箱子里有个发射性物质的开关,有50%的可能这只猫会触碰到这个开关,并且被释放出来的毒气杀死。而还有50%可能这只猫没有触碰开关活了下来。

那么在我们打开箱子之前,我们是不知道这个猫到底是死是活。这个结果会因为我们打开箱子而发生改变,也许这个猫之前已经被毒气杀死了,而我们打开箱子后,它又活了过来。

小猫计数器,小猫咪打开计算器
(图片来源网络,侵删)


霍金曾经这样描述薛定谔的猫:如果我们离开了自己的房间,那么我们就看不到自己的房间里的物体,在我们离开的这段时间里。房间里的桌子就有可能飞到宇宙太空中去旅游一趟,在我们回到房间之前赶回来。简而言之,该设想就是说万事皆有可能,经管这种设想很颠覆人类的认知,但是我们也没有办法证明这是错误的。

这个设想只是对量子叠加状态的描述,不需要非得用实验证明去害死一只无辜的猫,即使你做了这个实验也改变不了什么。这个设想只是想说明无论你打开箱子里的猫是死是活,在打开之前猫永远是属于叠加状态——既是死的又是活的。做这个实验一点难度都没有,只是没有意义。喜欢不要忘记关注订阅我们!——时间史。

不是有技术难度,而是这个实验根本没办法做。

把一只猫关到盒子里,内部设置一个由物质衰变触发的毒药装置,在一个周期内,衰变物质有二分之一的几率衰变,如果衰变,就会触发装置,毒药释放毒死这只猫,如果没有衰变,那这只猫就会活下来。那么在盒子关上之后,猫究竟是死是活?这就是薛定谔的猫实验。

薛定谔认为,在盒子没有打开之前,这只猫的生死无法确定,所以说它既没有"死"也没有"活",而是处于生和死的叠加态,但当盒子打开的一瞬间,这种叠加态就塌缩成一种状态,要么死,要么活。怎么样?有没有感觉很绕?

薛定谔的猫,究其本质,不在这个实验,而是为了通过这样一个***说来说明微观世界的一种叠加的状态,注意是微观,而一只猫很显然是宏观的,所以这个实验即便做了也没什么意义。此外,如果我们不观察内部,我们无法确定猫的状态,但如果我们观察了内部,不管以何种方式获得内部真实情况,那只猫的生死都会瞬间塌缩到一个状态,那这个实验又有什么意义呢?

所以薛定谔的猫这个实验注定只能成为一个人类认识微观世界的宏观桥梁,这个实验根本没有办法做,不管过去现在还是将来,都没办法通过这个实验获得理想的结果。毕竟这个实验根本不符合现有规律,我们根本无法观察。

欢迎关注"张家小智儿"看更多天文爱好者的交流沟通。

霍金说过,谁要是跟我提薛定谔的猫,我就去拿枪!题主还想做个实验,本猫的枪呢?

既然题主这么好学,在我找到枪之前,我先说一段关于这只物理世界最著名猫的前世今生吧。

量子力学的奠基人之一,本来是大名鼎鼎的爱因斯坦,1905年的光量子概念以及相对论一出,物理界自“两朵乌云”后的愁云惨雾本来大有机会烟消云散;斜刺里却杀出了以不确定(海森堡的不确定性原理)、大概吧(波恩的概率解释)、都凑合(玻尔的“互补原理”)形成量子力学核心解释。把科学区域性以及绝对性打得粉碎。曾将宇宙万物过去未来都算出精确结果的物理学界,突然连个电子的精确位置都算不下去了!简直斯文扫地。

爱因斯坦和薛定谔实在看不下去,决定下场死磕。爱因斯坦掷出了上帝的骰子,而薛定谔则放出了这只扰动科学界的猫。

爱因斯坦这茬我们略过,今天我们专注于薛定谔的猫。

这是个老话题了,先上图:

我再给同学复习一次:现在有一个小盒子装有放射性源,设其半衰期为一个小时,即一小时后有一半概率放射出一个粒子,根据量子力学叠加原理,一小时后空间将处于有一个粒子(记为|1⟩),和没粒子(记为|0⟩)的叠加态|ψ⟩=12√(|0⟩+|1⟩)。盒子连接着一个机关,机关控制一个装有致命毒气的瓶子。

如果有粒子,盒子的机关会被打开,铁锤将落下,打破装有毒气的瓶子,毒气会将密封于笼子里的猫毒死,如果小盒子未放出粒子,则一切如常,猫将活下来。那么,一个小时后,这只猫究竟是活的还是死的?

按照哥本哈根的量子态叠加原理解释,在我们观察之前,猫处于半死不活的叠加态;这便是困扰物理学界超过80年的魔兽—— “薛定谔的猫”。

插句题外话,薛定谔可不是动物学家,人家的薛定谔方程在物理界是排前十的伟大,就是他的死对头量子派,也是给予极度认可的,照料上个图,大家瞻仰瞻仰:

到此,以上就是小编对于小猫计数器的问题就介绍到这了,希望介绍关于小猫计数器的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.onosokkii.com/post/78815.html

这个我们叠加
无序计数器,无序计数公式 贝贝孕周计数器:医用孕周计算器?