纸面计数器,纸质计数器

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纸面计数器的问题，于是小编就整理了1个相关介绍纸面计数器的解答，让我们一起看看吧。

1. 二战时的武器装备用于现代地面战争，但几十倍于现代军队的人海战术，是否能打蠃现代军队？

二战时的武器装备用于现代地面战争，但几十倍于现代军队的人海战术，是否能打蠃现代军队？

如果抛开原子弹等核武器（二战也有***）可以一拼，但不是绝对。

二战时期的武器不是说在现在没用，只是武器升级，现代武器在各方面纸面数据更可靠，更优秀这是相对的，二战时期步兵广泛使用的拴动***精准度，杀伤力可不差。现代武器也有新诞生的兵种及武器，不少也是出自于二战建立起来体系。扫雷车，火箭炮，空投反步兵，装甲地雷等是有的了。这就是大杂烩，二战各国的同现代各国装备模拟有一定的参考意义。

装甲部队，二战时期的坦克火力不说所有主战坦克正面可以击穿，（有大俯角的坦克均有大面积窝弹区）但侧面是完全没有问题的，也就是主战坦克有完全碾压二战装备能力，但并不是无坚不摧，甚至在两公里被埋伏***掉的可能都是很高的。如果二战装备作为进攻方，就另当别论了，挨个点名大家都懂的。理想状态下，二战时期的装备***充足，进攻时手能够到现代装甲部队的可能太小，几十倍人海战术根本不行。现代坦克碾过被摧毁的装甲残骸行动都及不方便，二战时期的装甲则更难，这种情况下算上最远打击可能的U-2火箭我只能说被拦截的概率是百分之百。

如果是二战装备作为防御方，即便偷袭需要付出惨重的代价，但几十倍的实力拖垮现代完整体系的装备是没有问题的，越南战争就是典型例子，美军的体系方式最高，但是面对神出鬼没的防空武器飞行员心理阴影是不小的。现代军队的各种侦查设备侦查的目标或是红外热源探测等设备不见得有用，进攻时必败无疑。

然后再设想一种理想的战场，堑壕战，这得看脸了，都在射程之内，导弹高杀伤率各型火炮精度可靠，但是二战装备在射程之内，精度稍差等比几十倍的数量在短时间一次倾泻火力，自行脑补，现代火炮射速也高不了二战时期的火炮多少。二战时期的陆上装备胜利的可能也较高。

这种***设部分也在叙利亚再现，莫辛纳甘，sgt44，拆了发动机的T34等等都有。没有相对，绝对 绝对能赢。

如果仅仅单纯的对比装备性能的话，我们也许认为根本没有机会。可惜理论单纯的对比装备性能，没有考虑实际情况，属于一种完全错误的作法。

许多在考虑所谓实力时，只是考虑装备性能问题，可是实战不是装备参数对比的。在现代战争中，一支现代化的军队可能被一支装备落后的军队击败。

最新的例子，目前的也门战事，也门方面算不上一支最现代化的军队，在许多情况下，其部队只能算是走游击队，没有空军，没有海军，陆军装备也是非常低落的，严重缺少重型武器，可以看到许多二战的装备还在被也们方面使用，比如：SU100歼击车，以沙特为首的多国联军却装备精良出名，全球最先进的武器装备，对一支最落后的军队的对抗。即便如此，沙特方面还是打得非常困难，进展是缓慢的。

如果有人认为也门不是例子，那么还有更经典的例子：阿富汗。

在阿富汗的行动来说，不管是美军，还是苏军，面对的都是一个非常落后的游击队，别说空军了，连一辆象样的坦克都难找到，论装备水平，不见得比二战时，强什么 ，但是他们从没有被征服过，原因很简单，因为作战涉及到多方面的因素，不仅仅是装备装备，还要涉及到人。装备与人员之外，还要考虑到作战环境与作战要求。阿富汗游击队之所以以歼灭，实际上就是占地利。许多现代化的武器装备在阿富汗的群山当中几乎没法发挥作战，在历时数年的阿富汗战争之后，美军现在已经不得不撤军了。

许多人只是单纯的考虑装备数据，没有去考虑到实际情况。

打不赢。

武器装备的差距一旦有了代差，就不是数量可以弥补了。

二战的武器装备到与现在的武器相比，最少差了三代！

以主战坦克而论。

二战最成功的T34中型坦克算第一代主战坦克；战后我国的59中型坦克是第二代坦克；现在的99大改坦克算第三代主战坦克。

第三代坦克，装了被动装甲，激光测距，自动火控系统，可以移动精准射击。机动性、防御性、火力三大指标全面碾压二战时期的坦克。

一个99大改坦克，打三十辆T34都没问题。

空军的差距更大。

二战的飞机还是螺旋桨式飞机。算第一代飞机。现在我国美国俄罗斯的空军都已经到了第五代，隐身、超机动、超音速巡航、视距外打击。一架F22就可以消灭二战所有的飞机！

现在的战斗力在二战的飞行员看来，就是外星飞船。

所以，别说多几十倍，就是多几百倍也不好使啊，武器装备差距太大了。

到此，以上就是小编对于纸面计数器的问题就介绍到这了，希望介绍关于纸面计数器的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.onosokkii.com/post/76622.html