掷点计数器,掷数点块流程图

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于掷点计数器的问题，于是小编就整理了1个相关介绍掷点计数器的解答，让我们一起看看吧。

1. 量子力学的双狭缝实验的“观测”到底是什么过程？

量子力学的双狭缝实验的“观测”到底是什么过程？

实际上双逢实验是检验量子物体具有波动性质和粒子性质并存的一种状态。这种实验很简单，就是照射相干光束到一块刻出两条缝的不透明挡板，在挡板后面摆设的侦测屏幕上，会显示出一排明暗相间的条文，这就是著名的干涉图案。这个实验虽然简单，但得出了一个重要的结果，就是量子（包括光子和其他的各种基本粒子）具有波粒两相性，就是既有波的性质，又有粒子的性质，统一了百余年来的争论。

所谓的观测实验，就是当人用仪器观测的双逢实验时，想弄清粒子到底是怎么从双缝中通过，这时干涉现象就会消失，粒子会失去波的性质，呈现规矩的粒子性质状态，干涉消失了。这种状态让科学家们惊愕，微观世界显示出了神秘性，难道这些粒子有意识，知道人们在观测他们？后来，人们***取了很多间接隐秘的办法，设法让这种实验不在人类的直接观察下进行，观测用不发光的办法只是接收光，但结果一样。人们不得不接受这个事实：在微观粒子被观测前是没有固定的位置的，它是一缕波。当它被观测的那一刹那，它就变成了粒子。波粒二象性在这里被重新认知。量子力学的量子纠缠及不确定性原理成为最引人入胜的地方。科学界对此也一直有争议。爱因斯坦作为量子力学最重要的奠基人之一，对这种状态并不认为有什么奇特，他认为万事万物都是必然的，上帝不会掷色子（这里的上帝泛指自然界），事物该是什么就是什么，不以是否被观察而改变，他也无法接受量子物理论的概率幅学说。而波尔认为正是人类的观察才造成了粒子性质的固定，在人类观察粒子前，粒子本身是作为不确定性的波粒两相性存在的，它可能是任何方向任何形状，但是在人类观察它的那一瞬，粒子就以某种形态被固定下来而产生了：“哦，原来这个粒子就是这个形状”的***象。

量子的这种性质，不但引起科学界的震撼，而且广泛的影响扰动了社会哲学***层面，有人认为要重新定义人类意识与物质世界相互作用关系，甚至一些人借机将量子力学与神鬼拉扯在一起，提出所谓的科学的终点是神学谬论，实在是风马牛不相及。迄今为止，量子力学的研究还在继续深入，量子的性质到底是个啥样子，神鬼学除了拉大旗作虎皮，是无法究其皮毛的，还得科学的发现和发掘，相信终会水落石出。

谢谢邀请。

量子力学的双狭缝实验的“观测”并不是一个过程，因为我们提到“过程”往往指需要时间，但这里的“观测”是一个不需要时间的变化，一个让量子叠加态突然变成其中一个本征态的变化，量子力学的主流解释——哥本哈根诠释里，把这个变化叫做“波函数塌缩”，另一个比较流行的“多世界诠释”里，把这个变化叫做世界的分裂。

先从哥本哈根诠释角度说，光子从第一个狭缝出来，变成相干光。如果是激光，就不用第一个狭缝，直接是相干光。然后这个光子以波的形式同时经过两个狭缝后，发生了波的干涉，路径上每个横截面都是一组干涉条纹。在这个波打到屏上的时候，测量（也就是“观测”）发生了，这个时候光子由一个干涉条纹形状的波函数，塌缩到了屏的一个点上（具体说是一个原子上面，被这个原子反射）。因为在坐标空间里，波函数的本征态是一个delta函数，也就是一个点，所以这个塌缩就是光子的波函数在坐标空间的塌缩。如果光源发射出很多光子，这些光子不断塌缩到一个个点，这些点形成的概率分布和这个屏锁在的横截面的干涉条纹一致。

从多世界诠释角度说，光子在打到屏上之前都和哥本哈根诠释一致。打到屏上之后，世界发生了分裂。在一个世界里，光子打到了屏上的一个点。在另一个世界里，光子打到了屏上的另一个点……每打一次都是世界的一次分裂。旧版的多世界诠释没有考虑多个世界之间的关系，新版的多世界诠释认为分裂后的世界都组成一个总的叠加态，但是我们感受到的一个世界只能是某一组本征态。

历史上的“双缝试验"是***用电子发射源作的，当电子从两缝同时通过时，在背后的屏上出现了明显的干涉条纹，这表明电子这种公认的粒子也表现为波的传导形式。而所谓的"观察"，是用粒子计数器的传感探头靠近电子经过的缝口背后部位进行的，目地是想看清电孑经过时的真实行为。问题在这时出现了，当探头抵近电子束时，双缝干涉条纹奇跡般地消失了，后屏上的图象变成互不相干的两列电子束打上去的两列印跡，象一堆砂孑喷上去一样，移走探头，又会恢复干涉图象。

观测导致粒性与波性的转换引起科学界极大兴趣，人们对此现象提出如下质疑:①为什么人为的观测会改变粒子的行为方式?人的意识会改变物性吗? ② 电子是由发射枪发出的，是波还是粒?应在枪***出时就确定了的，后边的观测竟导致了前边的(射出电子)的物性，于定产生了一个“因果倒置"的更奇怪的结论，因此，在量孑世界，有人得出了时间可以倒置，动结果可以改变原因。

量子的这种鬼异现象引起哲学、逻辑学上很大混乱，当然迷底至今无解。笔者更倾向于认为，人们喜欢追奇求异，把这现象往神学、唯心论方面扯。其实世间一切事物都是相互影响的，试验有一条原则，就是观测记录仪器不可以干扰试验本身，粒孑计数器是一种传感器，它与电子间是有相互作用的。电子改变行为与人的意识毫无关系。这件事不足以I证明意识改变物质，更无因果倒置的逻辑。(物理系老师)

到此，以上就是小编对于掷点计数器的问题就介绍到这了，希望介绍关于掷点计数器的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.onosokkii.com/post/7365.html