盖革计数器多少钱一个数字,盖革计数器多少钱一个数字的
dfnjsfkhak时间2024-10-17 10:54:17分类计数器浏览14
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于盖革计数器多少钱一个数字的问题，于是小编就整理了3个相关介绍盖革计数器多少钱一个数字的解答，让我们一起看看吧。
奥根能量塔的科学依据？
在19世纪30 40年代，赖希博士利用改造的盖革计数器，发现并测量了这种以太能。他开始着手建造一个设备可以治疗人们的疾病，包括常见的顽固癌症。

赖希建立了实验室，做了一个装置实验箱子，这个大箱子成功治愈了包括癌症的病人。
如果引力场足够强大，可以把原子撕碎吗？
宇宙中有四种基本力，强核力，弱力，电磁力和的万有引力。其中万有引力是强度最弱但是作用距离最远的力。而原子内部的强核力是作用于强子之间的力，是所知的四种宇宙间基本作用力中最强的，也是作用距离第二短的（大约在 10^(-15)～10^(-10) m 范围内）。它是使质子和中子结合成原子核的力。强核力比万有引力强大的多，万有引力对原子核的作用可以忽略不计，趋近于0。
不可以！只有引力梯度足够大才可以！原因是：原子核与外部电子受同样的引力作用时，不会改变原子整体结构和形态！它们会同步响应引力的作用！只有引力梯度足够大，使电子与原子核受力存在差异，且此差异足够将原子核与电子分开。此时才有可能让原子撕裂！具有可看下文：
如果引力场足够强大，可以把原子撕碎吗？
引力场最大的是什么，不是黑洞吗？曾经这是广义相对论中预言的天体，1916年爱因斯坦发表了广义相对论之后，当年史瓦西就在一战战场上解出了一个精确解-史瓦西度规，这个解是天体引力坍缩的终极答案，这就是黑洞的理论基础！
但史瓦西杰出这个答案后由于观测技术上的原因，很长一段时间内都无法验证黑洞的存在。因此黑洞成了广相里一个著名的预言！
X射线天文学在1949后开始兴起，初期只是用V-2火箭搭载盖革计数器，观测太阳发出的X射线，证实了太阳是一个X射线源。1962年美籍意大利裔天文学家里卡尔多·贾科尼利用探空火箭观测月光反射中X射线时，以外的的观测到了天蝎座一个强X射线源，被命名为天蝎座X-1，后来发现这是来自银心的X射线辐射。
在1964年的一次探空火箭飞行中，发现了天鹅座一个强X射线源，被命名为天鹅座X-1，这个位置是一颗超巨星HDE 226868，它与一个看不见的天体互为伴星，两者相距0.2天文单位，这颗超巨星吹出的超强恒星风为这个看不见的天体吸积盘提供了大量物质，这就是X射线的源头！根据两者轨道特性，天文学家测算出这颗看不见的天体质量是太阳的14.5倍。
关于天鹅座X-1是否是一个黑洞的问题还有一段有趣的历史，霍金是黑洞领域研究的佼佼者，但他并不认为天鹅座X-1是一个黑洞，因此和同事基普.索恩打了一个赌！随着空基X射线天文台的崛起，1990年经过大量观测认为天鹅座X-1有超过90%的可能是一个黑洞，因此霍金输了这个赌局，为此他给基普.索恩订阅了一年的美国***杂志《阁楼》，据说让索恩的太太非常不爽。
为什么少有人做“薛定谔的猫”这个实验，是有技术难度吗？
问题：为什么少有人做“薛定谔的猫”这个实验，是有技术难度吗？
所谓“薛定谔的猫”是奥地利物理学家埃尔温·薛定谔，在1935年提出有关猫生死叠加的一个思想实验，其目的是反对量子力学***波尔、海森堡等提出的所谓“哥本哈根诠释”。
薛定谔当时与爱因斯坦结成统一战线，对哥本哈根诠释中提出的测量会导致波函数坍塌、粒子运动不确定性原理提出质疑，认为任何事物都是有内在规律可循的，量子力学的不确定性只不过是存在一些局域隐变量没有被人们发现，揭示了这个隐变量就能够得到确定的答案，爱因斯坦说：“上帝是不会掷骰子”的。
薛定谔的猫就是为了说明这个所谓不确定性的荒谬之处，是把量子微观世界的现象用宏观现象来解释。这个解释就是：如果一直猫关在一个密闭盒子里，里面有一瓶装有剧毒药的玻璃瓶，有一个锤子受不可预测的某放射性元素衰变控制，只要放射性元素衰变了，锤子就会落下打碎瓶子，瓶子里的毒药就会将猫杀死。
但放射性元素衰变只有一个总的半衰期，何时衰变发生无法确定，因此盒子里控制锤子落下开关的放射性元素到底衰变了还是没有衰变，盒子外面观测的人们并不知道，由此这只猫是死是活也不知道。就这样，这只可怜的猫在这个盒子里不知死活的呆了85年。
因为薛定谔的猫这个实验根本不用做就知道是不对的啊。
薛定谔的猫并不是用来证明或描述波函数坍缩理论的实验，而是用来否定和嘲讽波函数坍缩理论的悖论。
薛定谔的猫是薛定谔用来反对玻尔的，因为他和爱因斯坦都认为玻尔提出的“波函数坍缩”这个理论很荒谬。
按照玻尔的理论，粒子的状态在被观测前是不确定的，是各种结果的叠加状态，只有在受到观测时才会随机出现一个结果；而薛定谔和爱因斯坦则认为粒子的状态本来就是确定的，只是我们测量之前不知道而已。
***设某个箱子里装着一颗棋子，箱子是完全不透明的，因此我们从箱子外面看不见它。
✎薛定谔和爱因斯坦认为，棋子的颜色是确定的，只是打开箱子之前我们不知道。但即使我们不打开箱子，它的颜色也不会改变，要么就是白色，要么就是黑色。
✎玻尔则认为，在箱子被打开之前，棋子的颜色是不确定的，它是以一种白色和黑色的叠加状态存在于箱子里，只有打开箱子的一瞬间才会随机确定为其中的一个颜色。
而最大的问题在于，我们如果不打开箱子，就无法证明棋子在箱子里的状态是怎样的；可一旦打开了箱子，双方的理论就都能自圆其说。于是，在这件事情上就出现了一个无法调和的矛盾，如何证明谁对呢？
当然，棋子的颜色只是一个宏观比喻，他们真正所指的是未受到观测前的粒子的状态。
但具体情况跟棋子的颜色没什么区别，粒子在未受观测前，究竟确定还是不确定是根本无法证明的，结果双方就陷入了僵持。
不是有技术难度，而是这个实验根本没办法做。
把一只猫关到盒子里，内部设置一个由物质衰变触发的毒药装置，在一个周期内，衰变物质有二分之一的几率衰变，如果衰变，就会触发装置，毒药释放毒死这只猫，如果没有衰变，那这只猫就会活下来。那么在盒子关上之后，猫究竟是死是活？这就是薛定谔的猫实验。
薛定谔认为，在盒子没有打开之前，这只猫的生死无法确定，所以说它既没有"死"也没有"活"，而是处于生和死的叠加态，但当盒子打开的一瞬间，这种叠加态就塌缩成一种状态，要么死，要么活。怎么样？有没有感觉很绕？
薛定谔的猫，究其本质，不在这个实验，而是为了通过这样一个***说来说明微观世界的一种叠加的状态，注意是微观，而一只猫很显然是宏观的，所以这个实验即便做了也没什么意义。此外，如果我们不观察内部，我们无法确定猫的状态，但如果我们观察了内部，不管以何种方式获得内部真实情况，那只猫的生死都会瞬间塌缩到一个状态，那这个实验又有什么意义呢？
所以薛定谔的猫这个实验注定只能成为一个人类认识微观世界的宏观桥梁，这个实验根本没有办法做，不管过去现在还是将来，都没办法通过这个实验获得理想的结果。毕竟这个实验根本不符合现有规律，我们根本无法观察。
欢迎关注"张家小智儿"看更多天文爱好者的交流沟通。
霍金说过，谁要是跟我提薛定谔的猫，我就去拿枪！题主还想做个实验，本猫的枪呢？
既然题主这么好学，在我找到枪之前，我先说一段关于这只物理世界最著名猫的前世今生吧。
量子力学的奠基人之一，本来是大名鼎鼎的爱因斯坦，1905年的光量子概念以及相对论一出，物理界自“两朵乌云”后的愁云惨雾本来大有机会烟消云散；斜刺里却杀出了以不确定（海森堡的不确定性原理）、大概吧（波恩的概率解释）、都凑合（玻尔的“互补原理”）形成量子力学核心解释。把科学的区域性以及绝对性打得粉碎。曾将宇宙万物过去未来都算出精确结果的物理学界，突然连个电子的精确位置都算不下去了！简直斯文扫地。
爱因斯坦和薛定谔实在看不下去，决定下场死磕。爱因斯坦掷出了上帝的骰子，而薛定谔则放出了这只扰动科学界的猫。
爱因斯坦这茬我们略过，今天我们专注于薛定谔的猫。
这是个老话题了，先上图：
我再给同学复习一次：现在有一个小盒子装有放射性源，设其半衰期为一个小时，即一小时后有一半概率放射出一个粒子，根据量子力学叠加原理，一小时后空间将处于有一个粒子（记为|1⟩），和没粒子（记为|0⟩）的叠加态|ψ⟩=12√(|0⟩+|1⟩)。盒子连接着一个机关，机关控制一个装有致命毒气的瓶子。
如果有粒子，盒子的机关会被打开，铁锤将落下，打破装有毒气的瓶子，毒气会将密封于笼子里的猫毒死，如果小盒子未放出粒子，则一切如常，猫将活下来。那么，一个小时后，这只猫究竟是活的还是死的？
按照哥本哈根的量子态叠加原理解释，在我们观察之前，猫处于半死不活的叠加态；这便是困扰物理学界超过80年的魔兽—— “薛定谔的猫”。
插句题外话，薛定谔可不是动物学家，人家的薛定谔方程在物理界是排前十的伟大，就是他的死对头量子派，也是给予极度认可的，照料上个图，大家瞻仰瞻仰：
为什么很少有人做“薛定谔的猫”这个试验？是因为很有难度吗？
我来谈一下自己认识吧。严格意义上讲，“薛定谔的猫”这个试验不是真正意义上的试验，而是一种认知模型。薛定谔在这个模型中建立了一套体系，按这个体系只能有一种输出，这就是模型的实质。
猫的试验其实一点都不难。准备一只健康的猫，将其关在不透明的盒子里，安装核装置，当然完全可以把核装置换成其他任何可以置猫于死地的其他触发装置，比如电击、毒气等等。猫取食则触发机关而死，没有取食则继续活着。但是因为盒子是不透明的，我们打开盒子那一刻，就决定无论如何都只有死猫或者活猫一种情况，而绝不可能两种都出现。
是不是有点绕。我们完全可以把他换成一个更简单的模型。我们出门，可以左拐也可以右拐，事先不做决定，待出门那一刻顺其自然。等出了门，拐了弯，我们就只能面对左拐或者右拐的其中一个结果。
薛定谔的猫这个模型，其实讲的是平行宇宙的观点。就是说我们当下存在的宇宙只是我们刚才做出选择的其中之一，其他的选择我们观察不到，但并非不存在！
换句话说，现在在看本文的您存在于当下这个宇宙，但是同时也有很多个没有看本文的您，存在于平行的宇宙。是不是有点意思呢？
个人观点，欢迎关注一下！
到此，以上就是小编对于盖革计数器多少钱一个数字的问题就介绍到这了，希望介绍关于盖革计数器多少钱一个数字的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.onosokkii.com/post/65108.html
