微波计数器价格,微波计数器价格多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微波计数器价格的问题，于是小编就整理了3个相关介绍微波计数器价格的解答，让我们一起看看吧。

1. 计量学的分类？
2. 为什么少有人做“薛定谔的猫”这个实验，是有技术难度吗？
3. 原子钟精度高，那它以什么为标准来衡量的？

计量学的分类？

分类——中国目前根据被测的量来分类，大体可以分为十大类：几何量（长度）、温度、力学、电磁学、电子（或无线电）、时间频率、电离辐射、光学、声学、物理化学（含标准物质）。

为什么少有人做“薛定谔的猫”这个实验，是有技术难度吗？

问题：为什么少有人做“薛定谔的猫”这个实验，是有技术难度吗？

所谓“薛定谔的猫”是奥地利物理学家埃尔温·薛定谔，在1935年提出有关猫生死叠加的一个思想实验，其目的是反对量子力学***波尔、海森堡等提出的所谓“哥本哈根诠释”。

薛定谔当时与爱因斯坦结成统一战线，对哥本哈根诠释中提出的测量会导致波函数坍塌、粒子运动不确定性原理提出质疑，认为任何事物都是有内在规律可循的，量子力学的不确定性只不过是存在一些局域隐变量没有被人们发现，揭示了这个隐变量就能够得到确定的答案，爱因斯坦说：“上帝是不会掷骰子”的。

薛定谔的猫就是为了说明这个所谓不确定性的荒谬之处，是把量子微观世界的现象用宏观现象来解释。这个解释就是：如果一直猫关在一个密闭盒子里，里面有一瓶装有剧毒药的玻璃瓶，有一个锤子受不可预测的某放射性元素衰变控制，只要放射性元素衰变了，锤子就会落下打碎瓶子，瓶子里的毒药就会将猫杀死。

但放射性元素衰变只有一个总的半衰期，何时衰变发生无法确定，因此盒子里控制锤子落下开关的放射性元素到底衰变了还是没有衰变，盒子外面观测的人们并不知道，由此这只猫是死是活也不知道。就这样，这只可怜的猫在这个盒子里不知死活的呆了85年。

霍金说过，谁要是跟我提薛定谔的猫，我就去拿枪！题主还想做个实验，本猫的枪呢？

既然题主这么好学，在我找到枪之前，我先说一段关于这只物理世界最著名猫的前世今生吧。

量子力学的奠基人之一，本来是大名鼎鼎的爱因斯坦，1905年的光量子概念以及相对论一出，物理界自“两朵乌云”后的愁云惨雾本来大有机会烟消云散；斜刺里却杀出了以不确定（海森堡的不确定性原理）、大概吧（波恩的概率解释）、都凑合（玻尔的“互补原理”）形成量子力学核心解释。把科学的区域性以及绝对性打得粉碎。曾将宇宙万物过去未来都算出精确结果的物理学界，突然连个电子的精确位置都算不下去了！简直斯文扫地。

爱因斯坦和薛定谔实在看不下去，决定下场死磕。爱因斯坦掷出了上帝的骰子，而薛定谔则放出了这只扰动科学界的猫。

爱因斯坦这茬我们略过，今天我们专注于薛定谔的猫。

这是个老话题了，先上图：

我再给同学复习一次：现在有一个小盒子装有放射性源，设其半衰期为一个小时，即一小时后有一半概率放射出一个粒子，根据量子力学叠加原理，一小时后空间将处于有一个粒子（记为|1⟩），和没粒子（记为|0⟩）的叠加态|ψ⟩=12√(|0⟩+|1⟩)。盒子连接着一个机关，机关控制一个装有致命毒气的瓶子。

如果有粒子，盒子的机关会被打开，铁锤将落下，打破装有毒气的瓶子，毒气会将密封于笼子里的猫毒死，如果小盒子未放出粒子，则一切如常，猫将活下来。那么，一个小时后，这只猫究竟是活的还是死的？

按照哥本哈根的量子态叠加原理解释，在我们观察之前，猫处于半死不活的叠加态；这便是困扰物理学界超过80年的魔兽—— “薛定谔的猫”。

插句题外话，薛定谔可不是动物学家，人家的薛定谔方程在物理界是排前十的伟大，就是他的死对头量子派，也是给予极度认可的，照料上个图，大家瞻仰瞻仰：

我来个最通俗易懂的回答，看官一看便知。

薛定谔的猫，为什么没办法做，最大的原因使不能观测，一旦你打开盒子看了，那么纠缠状态会瞬间坍塌决定猫的生死。

要理解这半生不死的纠缠状态，你要先理解什么是双缝实验，有兴趣的可以头条搜一搜，有一部动画讲解特别容易懂。那么接下来我来举个例子说明为啥这实验没法做。

***设现在有一双鞋，两只分别放在南北极。当我们去南极观察，是左脚，那么不用去北极也知道北极那只一定是右脚。同理，我们去北极一看，左脚，那么不用去南极也知道那边一定是右脚。。那么在我们还没有观察的时候，是不是不管是南极还是北极的鞋都有两种状态，不是左脚就是右脚，都是1/2的几率。这种状态就叫叠加态，一旦我们观测了，叠加态就会瞬间坍塌确定了两边的结果。

在薛定谔的猫中，猫与放射物的关系就相当于南北极的那双鞋，猫的生死决定了放射物是否衰变，反之同理。那么如果证明放射物处于叠加态，那么这个猫就应该是在生与死之间徘徊的那只半生不死的猫。

这个思想实验本来就是薛定谔的经典物理学派提出来调侃哥本哈根学派的。大致意思就是“你们这群骗子，搞不出来就搞不出来，给我搞个这也不确定，那也不确定，还堂而皇之的给起个名字叫啥叠加态。行啊，你不是要我承认叠加态嘛，你给我去吧这猫找来，找的来我就承认。”其结果就是那只不死不活的猫就像是像恶梦一样让物理学家们至今不得安宁。随着量子物理学的发展，薛定谔的猫还延伸出了平行宇宙等物理问题和哲学争议。

简单来说一句话，薛定谔的猫，为什么没法实验。因为它违反了人类的正常思维逻辑，在宏观世界中是不可能发生的事，所以没办法实验。

因为薛定谔的猫这个实验根本不用做就知道是不对的啊。

薛定谔的猫并不是用来证明或描述波函数坍缩理论的实验，而是用来否定和嘲讽波函数坍缩理论的悖论。

薛定谔的猫是薛定谔用来反对玻尔的，因为他和爱因斯坦都认为玻尔提出的“波函数坍缩”这个理论很荒谬。

按照玻尔的理论，粒子的状态在被观测前是不确定的，是各种结果的叠加状态，只有在受到观测时才会随机出现一个结果；而薛定谔和爱因斯坦则认为粒子的状态本来就是确定的，只是我们测量之前不知道而已。

***设某个箱子里装着一颗棋子，箱子是完全不透明的，因此我们从箱子外面看不见它。

✎薛定谔和爱因斯坦认为，棋子的颜色是确定的，只是打开箱子之前我们不知道。但即使我们不打开箱子，它的颜色也不会改变，要么就是白色，要么就是黑色。

✎玻尔则认为，在箱子被打开之前，棋子的颜色是不确定的，它是以一种白色和黑色的叠加状态存在于箱子里，只有打开箱子的一瞬间才会随机确定为其中的一个颜色。

而最大的问题在于，我们如果不打开箱子，就无法证明棋子在箱子里的状态是怎样的；可一旦打开了箱子，双方的理论就都能自圆其说。于是，在这件事情上就出现了一个无法调和的矛盾，如何证明谁对呢？

当然，棋子的颜色只是一个宏观比喻，他们真正所指的是未受到观测前的粒子的状态。

但具体情况跟棋子的颜色没什么区别，粒子在未受观测前，究竟确定还是不确定是根本无法证明的，结果双方就陷入了僵持。

为什么很少有人做“薛定谔的猫”这个试验？是因为很有难度吗？

我来谈一下自己认识吧。严格意义上讲，“薛定谔的猫”这个试验不是真正意义上的试验，而是一种认知模型。薛定谔在这个模型中建立了一套体系，按这个体系只能有一种输出，这就是模型的实质。

猫的试验其实一点都不难。准备一只健康的猫，将其关在不透明的盒子里，安装核装置，当然完全可以把核装置换成其他任何可以置猫于死地的其他触发装置，比如电击、毒气等等。猫取食则触发机关而死，没有取食则继续活着。但是因为盒子是不透明的，我们打开盒子那一刻，就决定无论如何都只有死猫或者活猫一种情况，而绝不可能两种都出现。

是不是有点绕。我们完全可以把他换成一个更简单的模型。我们出门，可以左拐也可以右拐，事先不做决定，待出门那一刻顺其自然。等出了门，拐了弯，我们就只能面对左拐或者右拐的其中一个结果。

薛定谔的猫这个模型，其实讲的是平行宇宙的观点。就是说我们当下存在的宇宙只是我们刚才做出选择的其中之一，其他的选择我们观察不到，但并非不存在！

换句话说，现在在看本文的您存在于当下这个宇宙，但是同时也有很多个没有看本文的您，存在于平行的宇宙。是不是有点意思呢？

个人观点，欢迎关注一下！

原子钟精度高，那它以什么为标准来衡量的？

原子钟以原子能级之间的跃迁作为标准来衡量。根据量子力学，原子核外的电子会按照能级排列，即电子不同轨道和自旋角动量的波函数按照薛定谔方程会呈现能量不同的分布状态。一个原子最外层那个电子最容易发生跃迁，一般是基态到第一激发态的跃迁。根据海森堡不确定关系，基态的寿命是（几乎）无限长的，所以能级宽度几乎无限窄。但是激发态的寿命是有限的，因为会受到光场（电磁场）的真空态扰动产生自发辐射，所以能级宽度是有限的。这个能级宽度决定了原子钟有多准。

举例来说，如果激发态能级宽度有1kHz*h，而它距离基态的能量差有1GHz*h，h为普朗克常数，那么用这个能级做原子钟只能做到10的负6。两种办法可以提高原子钟精度，一个是寻找更窄的能级宽度，另一个是寻找距离基态能量差更大的激发态。

目前广泛使用的铯种，氢钟就是微波原子钟，其激发态距离基态能量差都在GHz*h量级，但是激发态寿命很长，可以看做另一个基态，宽度很小，所以这些钟的精度可以做到10的负15，再小就会受到微波器件本身限制无法突破了。

所以目前全世界原子钟的研究热点是光钟，也就是把这个能量差提高到可见光频率*h，可见光频率在10的15次方Hz量级，而选取的激发态能级可以到mHz量级，所以跃迁频率的精度可以做到10的负18次方量级。把一个窄线宽激光锁在这个跃迁频率上，就可以让输出的激光频率不确定度到10的负18次方水平，通过光频梳手段（2005年诺贝尔物理学奖成果）转换成时间，就是一秒钟只差10的负18次方秒，即10的18次方秒只差1秒。而宇宙的年龄约138亿年，只有约10的17次方秒。也就是整个宇宙年龄只差0.1秒的精度。2014年美国JILA实验室的叶军小组已经做到了这个精度。

到此，以上就是小编对于微波计数器价格的问题就介绍到这了，希望介绍关于微波计数器价格的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.onosokkii.com/post/23553.html